今年年初的一天，阿松駕駛一輛重型自卸貨車上路，途中為避讓路邊逆向�？康囊惠v小轎車，阿松猛打方向盤，將車開到了左側道路上逆向行駛。此時，年僅五歲的小燕從左側道路邊另一輛違停車輛后方跑出來，阿松來不及剎車，貨車一頭撞上了小燕并造成碾壓，小燕當場死亡。

　　交警部門認定，阿松駕駛嚴重超載機動車上路，駛經復雜路段思想麻痹，車速偏快，遇情況措施不及，小燕在沒有監護人帶領的情況下，突然跑動橫穿馬路，阿松和小燕父母應承擔本次事故的同等責任。

　　兩輛違停車車主阿志、阿民，因在道路上違法逆向停放車輛影響其他車輛的行駛，其行為違反了《道交法》“在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行”“路邊停車應當緊靠道路右側，機動車駕駛人員不得離車”等規定，也被認定須各自承擔事故的次要責任。

　　由于此案的幾方當事人對賠償金額未能達成一致，死者小燕的父母將三個責任人阿松、阿志、阿民及相關保險公司起訴至法院，要求賠償。經過法院調解，此案最終達成協議：肇事方投保的保險公司賠付死者家屬40余萬元，兩違停車輛投保的保險公司各賠付25萬余元。

　　近年來，因車輛違停引發糾紛時有發生。違法停車不僅可能帶來罰單，還隱藏著重大的安全隱患，甚至危及人們的生命財產安全。余姚法院審理的這起涉及違停車輛的人身財產賠償案，應引起所有駕駛人高度關注。車輛�？渴钦麄�駕駛過程的一部分，規范行車固然重要，規范停車同樣重要，這不僅是對自己負責，也是對他人負責。

　　(陳文錚)